COLEGIO DE PSICÓLOGOS DEL PERÚ-RENOVACION DE JUNTAS DIRECTIVAS

COLEGIO DE PSICÓLOGOS DEL PERÚ-RENOVACION DE JUNTAS DIRECTIVAS

NECESARIA ACLARACION

Frente a la propagación y difusión de informaciones aleves contra mi persona a través de e-mail, siempre a la sombra del anonimato y en momentos previos a las elecciones del Colegio, me veo precisado a emitir el siguiente pronunciamiento:

1. El proceso de elección del Jurado Electoral del CDR-I Lima ha sido transparente y ajustándose a las normas establecidas en el Estatuto de nuestra orden. Solo quienes ignoran los mandatos estatutarios y tienen el ánimo de confundir y dañar la honra de las personas pueden afirmar lo contrario
2. Rechazo tajantemente las informaciones difundidas arteramente a través de un reiterado email por que faltan a la verdad y son tendenciosos en sus propósitos de crear un clima de inseguridad dentro del cual esperan lograr beneficios secundarios.
3. Rechazo en todos sus extremos los infundios emitidos contra la persona del Decano del Consejo Directivo Regional Lima, del personal administrativo y de los miembros del Tribunal de Honor, quienes han actuado de manera imparcial y transparente en el desempeño de sus funciones en el marco de este proceso electoral.
4. En el supuesto caso de que se hubieran dado acciones irregulares en esta etapa del proceso electoral atribuible a los directivos del Colegio y al personal administrativo, todo colegiado está en el derecho de iniciar las acciones legales correspondientes ante las instancias respectivas para que, dichas personas, respondan por sus actos. Lo que ha venido pasando es, por el contrario, una campaña sucia y calumniosa que es preciso detenerla y aclararla.
5. Conscientes de nuestra decencia y objetividad frente a esta burda campaña de desprestigio y calumnia, hemos iniciado las acciones legales pertinentes ante las autoridades correspondientes, el Departamento de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, en primer término, a fin de que investigue el origen de estos comunicados y se de con los responsables de esta bajeza, así como también a quienes de forma gratuita y sin verificar los hechos, hayan difundido entusiastamente estos correos, asumiendo una clara complicidad sobre los hechos materia de la denuncia.
6. Con los resultados de la investigación policial procederemos a realizar las acciones legales correspondientes ante el Poder Judicial y ante el Tribunal de Honor, a fin de sancionar ejemplarmente a los responsables de esas comunicaciones.

En aras de un proceso electoral transparente y limpio, invocamos a los miembros de la Orden a mantenerse informado de los hechos verdaderos y rechazar este tipo de comunicaciones anónimas.

Lima 04 de Noviembre de 2009

Luis Alberto Palomino Berrios
Decano del Consejo Directivo Regional I – Lima

COMUNICADO DEL TRIBUNAL DE HONOR DEL COLEGIO DE PSICOLOGOS DEL PERU
REGIONAL I - LIMA

El día 02 NOV 09 fue emitido vía Internet un comunicado sin firma, en la cual encubriéndose en el anonimato se lanzan infundíos en menoscabo de la integridad personal y profesional de algunos miembros de la Orden, al respecto se informa lo siguiente:

1.- El día 23 OCT 09 el Tribunal de Honor firmo las constancias de Habilitación de todos los colegas que solicitaron dicha constancia. Dichas constancias no fueron recogidas por los interesados oportunamente.

2.- No ha existido ninguna intención subalterna de parte del Tribunal de Honor del Colegio de Psicólogos del Perú, en tratar de entorpecer el normal desarrollo de las inscripciones de las diversas listas de candidatos, como maliciosamente y tendenciosamente se indica en el comunicado publicado vía Internet
.
3.- El tribunal de Honor del Colegio de Psicólogos del Perú rechaza todos los infundíos del pronunciamiento anteriormente indicado, por carecer de veracidad, reservándose el derecho de oficio de denunciar estos hechos ante las autoridades competentes y el Colegio de Psicólogos del Perú a fin de sancionar ejemplarmente a los responsables.

Lo que se informa a la comunidad psicológica a fin de no dejarse sorprender por opiniones antojadizas y desproporcionadas, acciones estas que lo único que consiguen es dañar ante la opinión publica la imagen profesional.